Оценка глобальной готовности к ИИ общего назначения (ИИОН)

Насколько мы действительно готовы к Искусственный интеллект общего назначения (ИИОН)?

Насколько мы готовы к ИИОН? То, что раньше казалось научной фантастикой, уже стучится в нашу дверь. Искусственный интеллект общего назначения (ИИОН) больше не далёкая мечта. Он постепенно становится реальностью в лабораториях по всему миру, переходя от теории к практике.
ИИОН это ИИ, способный выполнять любые интеллектуальные задачи, доступные человеку: учиться, рассуждать, творить, понимать языки и контексты. Он может изменить всё: труд, государственное управление, образование и даже отношения между людьми.

Но мы не готовы. Даже близко не готовы.

Пока такие компании, как OpenAI, Google DeepMind и Anthropic, стремительно продвигаются к созданию всё более мощного ИИ, правительства и международные организации отстают   технически, юридически и этически.

Рост прототипов ИИОН — переход уже начался

Современные передовые ИИ-системы, такие как ChatGPT, Gemini и Claude, демонстрируют признаки так называемого «прото-ИИОН«. Это ещё не полноценный ИИОН, но они быстро движутся в этом направлении.

Вот что они уже умеют:

• GPT-4.5 от OpenAI с функцией памяти может запоминать предпочтения пользователя, вести длинные диалоги и адаптироваться под стиль общения.
• Gemini 1.5 Pro от Google может работать одновременно с текстом и изображениями   например, превращать набросок от руки в работающий код или анализировать сложные научные визуализации.

Пока что они не обладают полной гибкостью человеческого мышления, но стремительно приближаются. Это ясно показывает: подготовка к ИИОН не опция, а срочная необходимость.

Три центра силы   одна раздробленная картина

Сейчас разработка ИИОН сосредоточена в трёх мировых центрах, у каждого   свои сильные стороны и слепые зоны:

• США   родина ведущих ИИ-лабораторий. Но система регулирования раздроблена: разные штаты   разные правила, нет единой национальной стратегии. Вопросы безопасности, интеллектуальной собственности и этики остаются нерешёнными.
• Китай активно инвестирует в ИИОН через централизованное планирование. Такие гиганты, как Baidu и Alibaba, быстро прогрессируют. На бумаге Китай делает акцент на этике, но прозрачность методов обучения и применения ИИ вызывает сомнения.
• Евросоюз лидирует в регулировании. Закон об ИИ   первая крупная правовая рамка по оценке и управлению ИИ-рисками. Но в плане технологий ЕС отстаёт и сильно зависит от разработок других стран.

На Google I/O 2025 соучредитель Google Сергей Брин неожиданно появился на сцене вместе с CEO DeepMind Демисом Хассабисом. Брин заявил: «Мы полностью намерены сделать Gemini первым ИИОН», что стало поворотным моментом в публичной стратегии Google по ИИОН.

Google представила Gemini 2.5   новую модель с улучшенными навыками рассуждения, многомодальной обработкой и более естественным общением. Несмотря на серьёзный прогресс, модель всё ещё не дотягивает до уровняИИОН. Нововведения включают режим «Deep Think» для решения сложных задач. На 28 мая 2025 года акции Alphabet Inc. (GOOG) стоили $174,19 при росте на 0,12%. Рыночная капитализация составила около $1,88 трлн, отражая уверенность инвесторов в ИИ-стратегии компании.

Прогноз по срокам ИИОН
Брин и Хассабис предполагают, что ИИОН может быть достигнут до 2030 года. Это мнение всё чаще звучит в технологической индустрии, где темпы прогресса ускоряются.

Стратегический поворот в подходе Google к ИИОН
Ранее Google занимала осторожную позицию по ИИОН. Но активное участие Брина и публичные заявления сигнализируют о смене курса и агрессивной гонке за AGI. Это сближает Google с такими конкурентами, как OpenAI, Anthropic и xAI.

Несмотря на усилия отдельных игроков, в мире по-прежнему нет общего согласия или единой структуры по созданию, контролю и пониманию ИИОН. Это создаёт опасную брешь.

Готовы ли мы? Четыре критически важных области

Чтобы оценить глобальную готовность к ИИОН, нужно рассмотреть четыре ключевых направления. Пока ни одно из них не соответствует требуемому уровню:

• Безопасность и техническая согласованность
  Исследования по безопасному и прозрачному ИИОН развиваются, но медленно. У ведущих компаний есть команды по безопасности, но в большинстве стран нет госучреждений, работающих с рисками ИИОН. Есть реальная угроза, что возможности обгонят способность к контролю.
• Законы и управление
  У большинства государств нет инструментов, специалистов и законов для оценки и регулирования ИИОН. Некоторые (например, Великобритания и Канада) пробуют новые модели надзора, но глобального согласования почти нет.
• Осведомлённость общества
  Общественность не получает нужной информации. СМИ то пугают, то восхищаются, а серьёзные обсуждения остаются в замкнутых кругах техников и политиков. Для технологии такого масштаба нужна демократическая вовлечённость   а её почти нет.
• Равенство и представительство
  Сейчас разработку ИИОН ведёт несколько компаний из нескольких стран. Это значит, что ценности и взгляды этих систем будут отражать ограниченную часть человечества. Голоса с глобального Юга, коренных народов и недопредставленных регионов почти не слышны.

Что нужно сейчас: глобальное сотрудничество и подотчётность

ИИОН   это не просто новый технологический тренд. Это скорее как ядерная энергия или климат. Он может принести благо человечеству или разрушить основы цивилизации. Поэтому необходима не только конкуренция, но и сотрудничество.

Уже предложены некоторые меры:

• Создать глобальный орган по управлению ИИОН наподобие МАГАТЭ, с мандатом на установление стандартов, аудит систем и разрешение конфликтов.
• Использовать существующие международные институты ООН, ОЭСР для выработки рамок этической разработки ИИ.
• Требовать прозрачности от компаний: публикации по безопасности, независимые проверки и подотчётность не только акционерам, но и обществу в целом.

Если ИИОН будет формировать наше будущее, его создатели должны отвечать не только перед правительствами и советами директоров   но перед всеми нами.

В конечном счёте, ИИОН  это зеркало

ИИОН  это не только про машины, но и про нас. Это отражение нашей готовности, нашей мудрости и нашей способности к инклюзии и общей ответственности.

Да, такие системы, как Gemini и GPT-4.5, впечатляют. Но они также поднимают тревожный вопрос: наша текущая готовность фрагментирована, реактивна и недостаточна.

Чтобы пройти этот путь с умом, нам нужно:

• Разработать чёткие технические и этические стандарты,
• Создать независимые институты по безопасности,
• Образовывать общество,
• И главное обеспечить глобальное сотрудничество.

ИИОН может стать самым мощным инструментом в истории человечества. То, станет ли он нашим спасением или угрозой, зависит от решений, которые мы примем сегодня.